Dinu Plîngău îi solicită lui Chicu să-i ceară scuze, dezmințind public declarațiile sale, și 50 000 de lei cu titlu de despăgubire morală

dinuplangau2

Deputatul Dinu Plîngău a înaintat o cerere prealabilă în care îi solicită premierului Chicu să-și ceară scuze publice pentru defăimare, dezminţind public declarațiile false indicate în cerere în același mod în care ele au fost făcute, precum și să-i ofere despăgubiri materiale pentru daune morale în valoare de 50 000 de lei. Acești bani deputatul îi va dona ulterior Spitalului Raional din Edineț.

Vedeți mai jos cererea prealabilă:

Către: Chicu Ion,
prim-ministru al Republicii Moldova
mun. Chișinău,
Piaţa Marii Adunări Naţionale 1

de la: Dinu Plîngău,
deputat fracțiunea Platforma DA
adresa de contact:
mun. Chișinău,
str. Constructorilor 84, ap. 58

Cerere prealabilă

 

  1. În temeiul art. 15 din Legea nr. 64 din 23.4.2010 cu privire la libertatea de exprimare, înaintez prezenta cerere prealabilă prin care solicit să fie dezmințită informația difuzată la conferința de presă din 9 aprilie 2020 prin care ați menționat că „[…] din cauza unei adresări la Curtea Constituțională a unor deputați ai Blocului ACUM (inclusiv a subsemnatului), guvernul nu poate achita mijloace bănești către beneficiarii indicați în Hotărârea privind asumarea de răspundere”, această lege fiind suspendată la cererea noastră.
  2. În cadrul aceleiași conferințe, ați mai declarat că suspendarea acțiunii Legii nr. 56 din 2 aprilie 2020 privind instituirea unor măsuri de susţinere a cetăţenilor şi a activităţii de întreprinzător în perioada stării de urgenţă şi modificarea unor acte normative „este rezultatul acțiunilor populiste, iresponsabile ale politicienilor care au provocat suspendarea acestei legi”.
  3. Suplimentar nu ați oferit nicio informație despre consecințele temporale ale acestei decizii (până la soluționarea în fond a cazului, așa cum este indicat în Decizia Curții Constituționale din 9 aprilie 2020), precum și asupra faptului că excepția de neconstituționalitate urmează să fie examinată în fond de Curtea Constituțională în data de 13 aprilie 2020.
  4. În asemenea mod, prin comunicatul difuzat public în data de 9 aprilie 2020, ați transmis informația falsă că inclusiv eu am provocat suspendarea Legii nr. 56 din 2 aprilie 2020 privind instituirea unor măsuri de susţinere a cetăţenilor şi a activităţii de întreprinzător în perioada stării de urgenţă şi modificarea unor acte normative. Eu nu am putut provoca suspendarea acestei legi, mai mult decât atât, eu nici nu am cerut vreodată suspendarea integrală a acestei legi.
  5. Dvs. ați omis să indicați că eu am contestat legalitatea și am solicitat suspendarea acțiunii doar a unor prevederi din Legea nr. 56 din 2 aprilie 2020 privind instituirea unor măsuri de susţinere a cetăţenilor şi a activităţii de întreprinzător în perioada stării de urgenţă şi modificarea unor acte normative, și anume a prevederilor Articolului VI, punctul 17, alin. (2), punctele 18, 21, 23, 24, 25 și 26 și a Articolului XIX.
  6. Dvs. nu puteți să nu cunoașteți acest fapt, deoarece în caz contrar apare o întrebare în privința lipsei de pregătire și profesionalism al Dvs.
  7. În acest sens, acțiunile mele nu au fost deloc iresponsabile și nici populiste, dar au fost efectuate în strictă conformitate cu prevederile legale, atât timp cât prevederile contestate nu au nimic în comun cu starea de urgență sau cu susținerea populației, ci promovează deschis interesele unor afaceriști care reprezintă clica de la guvernare.
  8. Suspendarea acțiunii Legii nr. 56 din 2 aprilie 2020 privind instituirea unor măsuri de susţinere a cetăţenilor şi a activităţii de întreprinzător în perioada stării de urgenţă şi modificarea unor acte normative este rezultatul Deciziei Curții Constituționale din 9 aprilie 2020 și nicidecum nu este provocată de acțiunile mele sau ale altor deputați care, de asemenea, au sesizat Curtea Constituțională în același sens. Însăși Curtea Constituțională, prin decizia sa la care ați făcut referire, indică expres: „În vederea evitării prejudiciilor și consecințelor negative iminente pentru ordinea constituțională, curtea consideră că suspendarea acţiunii doar a prevederilor contestate nu este suficientă, fiind necesară suspendarea acțiunii întregii Legi nr. 56 din 2 aprilie 2020 privind instituirea unor măsuri de susţinere a cetăţenilor şi a activităţii de întreprinzător în perioada stării de urgenţă şi modificarea unor acte normative până la soluţionarea în fond a cauzei.”
  9. Abordarea subiectului sub această formă distorsionată are menirea de a ne defăima atât pe mine, cât și pe ceilalți colegi din fracțiunea parlamentară Platforma DA care au susținut această sesizare și reprezintă o calomnie vădită, cu sopul bine determinat de a induce publicului larg un sentiment de aversiune împotriva mea.
  10. Suplimentar, pentru a agrava situația, Dvs. nici nu ați menționat faptul că o decizie finală în acest sens nu a fost adoptată, iar examinarea excepției de neconstituționalitate urmează să fie examinată pe data de 13 aprilie 2020.
  11. Potrivit prevederilor art. 7 din Legea cu privire la libertatea de exprimare, orice persoană are dreptul la apărarea onoarei, demnităţii şi reputaţiei sale profesionale lezate prin răspândirea relatărilor false cu privire la fapte. Persoana care se consideră lezată în modul stabilit la alin. (2) poate solicita rectificarea sau dezminţirea informaţiei, precum şi repararea prejudiciului moral şi material cauzat.
  12. Conţinutul declarațiilor dvs. indicate mai sus, cu referire la sesizarea depusă de mine și consecințele acesteia, este lipsit de veridicitate; el insinuează lucruri vădit false, care îmi lezează inadmisibil onoarea și reputația profesională și atrage reproșuri publice asupra mea, stârnind ură și dispreț.
  13. Din aceste motive, solicit dezminţirea publică a declarațiilor indicate în același mod în care ele au fost făcute şi prezentarea scuzelor de rigoare, cu următorul conţinut:

„Dezmint public afirmațiile mele precum că din vina dlui Dinu Plîngău nu pot fi achitate plățile și alocațiile stabilite prin Legea nr. 56 din 2 aprilie 2020 privind instituirea unor măsuri de susţinere a cetăţenilor şi a activităţii de întreprinzător în perioada stării de urgenţă şi modificarea unor acte normative, asumată de guvern, și că această lege a fost suspendată din cauza dlui Dinu Plîngău. Declar că aceste afirmații nu corespund adevărului, sunt false și lezează imaginea dlui Dinu Plîngău. Îmi cer scuze de la dl Dinu Plîngău pentru comunicarea acestor informații false.

  1.  Solicit achitarea sumei de 50 000 de lei cu titlu de despăgubire morală pentru daunele cauzate. Acești bani vor fi donați Spitalului Raional din Edineț.

 

 10 aprilie 2020                                               Plîngău Dinu

Cu respect,

Serviciul de presă al Platformei Demnitate și Adevăr

Amintim că ieri, în cadrul declarațiilor de după ședința Centrului Unic de Comandă de gestionare a crizei provocate de virusul COVID-19, prim-ministrul Republicii Moldova, Ion Chicu, a anunțat că legea de asumare a răspunderii guvernului a fost suspndată de Curtea Constituțională. El a menționat că adresarea a fost efectuată de câțiva deputați ai Blocului ACUM și ai Partidului ȘOR.

Taguri: #Tinerii DA
Share: Share on Facebook Share on Twitter Share on Telgram
Comentarii
  • Cineplex

  • Știri pentru tine
  • Lifestyle din stânga nistrului

  • Portalul CIVIC.MD: Activitati ONG, anunturi, granturi, job-uri, voluntariat, evenimente