Cu drapelul Uniunii Europene în spate, primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, spune că municipalitatea a semnat un ordin prin care interzice „propaganda” LGBT+ în școli. Ordinul, potrivit experților, nu va avea niciun efect real, iar ministrul educației, Dan Perciun, spune că așa-numita propagandă invocată de edilul capitalei este doar o „invenție politică”.
Notă: anterior am anunțat că ordinul a fost semnat de primarul Ion Ceban. Acest lucru nu a fost corect, or, ordinul a fost semnat de Andrei Pavaloi, șeful DGETS din Chișinău.
Anunțul despre semnarea ordinului controversat vine după ce Ion Ceban a anunțat că va interzice și marșul Pride, deși acest lucru nu ține de competențele primarului. Edilul a mai anunțat că a pregătit un proiect de decizie despre „desfășurarea întrunirilor publice cu tematici sensibile referitoare la identitatea de gen și orientarea sexuală în municipiul Chișinău”.
Ion Ceban spune că acest proiect va fi propus în ședința CMC pentru a fi susținut de către consilieri.
Ministrul educației și cercetării, Dan Perciun, a spus că acțiunile lui Ion Ceban vin să distragă atenția publică de la angajarea rudelor primarului în primărie, neaprobarea bugetului municipal și scandalul „Epamedia”.
Este o acțiune ipocrită, întrucât nu l-am văzut să ia vreo poziție publică sau să se distanțeze de fostul său coleg de partid, acuzat de abuz. Dacă într-adevăr i-ar păsa de familiile din oraș, s-ar concentra pe soluționarea problemelor reale, cum ar fi supraaglomerarea din școli și grădinițe. Dar, ca mulți alți socialiști, apără „familia tradițională” doar pe hârtie.
Dan Perciun, ministrul educației și cercetării
„Inițiativa primarului Ceban nu are efect juridic real”
Alexandru Bot, expert WatchDog în justiție și drept, spune că Ion Ceban nu are competența legală de a interzice „propaganda LGBT+” în instituțiile de învățământ sau în spațiul public, deoarece în legislația Republicii Moldova nu există nicio definiție juridică a conceptului de „propagandă LGBT+”.
Expertul spune că reglementarea unor astfel de aspecte face parte din atribuțiile Parlamentului, nu ale autorităților locale.
Inițiativa primarului Ceban nu are efect juridic real și pare a fi mai degrabă un instrument de politică internă, orientat către un anumit segment electoral, în contextul în care subiectul LGBT+ este adesea folosit simbolic în discursul public.
Alexandru Bot, expert WatchDog
Absența unor mecanisme clare de aplicare, precum și competențele limitate ale autorităților locale în domenii sensibile fac așa ca astfel de declarații să rămână în plan retoric, fără a putea fi transpuse în practică.
Expertul mai adaugă că nu pot fi sancționate disciplinar sau altfel cadrele didactice pentru discutarea unor subiecte legate de diversitate sau drepturile omului, în lipsa unor prevederi legale explicite.
