Într-un comunicat de presă, Procuratura Anticorupție a declarat ilegală și neîntemeiată o hotărâre a Judecătoriei Chișinău prin care un procuror, acuzat că ar fi pretins și primit mită, a fost declarat nevinovat.
La 7 iulie 2023, Judecătoria Chișinău, sediul Centru și-a pronunțat sentința într-o cauză penală deferită justiției de către Procuratura Anticorupție. Cauza vizează acțiunile unui procuror în Procuratura sectorului Râşcani municipiul Chişinău și intermediarul acestuia, acuzați de corupere pasivă și trafic te influență.
Urmărirea penală a fost pornită de către Procuratura Anticorupție în luna februarie 2016, în baza unui denunț și a fost expediată în instanța de judecată în luna septembrie 2016. Această cauză penală s-a examinat în instanța de judecată pe parcursul a șase ani de zile, fiind petrecute circa 140 de ședințe.
Potrivit denunțătorului și în rezultatul efectuării urmării penale, s-a stabilit că intermediarul, acționând în participație cu procurorul, a pretins de la un cetățean acuzat de comiterea infracțiunii de escrocherie, suma de 12 000 euro, pentru scoaterea acestuia de sub urmărire penală și clasarea procesului penal.
Urmare a acestor cerințe, pentru emiterea de către procuror a ordonanței de clasare a cauzei penale, denunțătorul i-a transmis intermediarului banii pretinși anterior în două tranșe și anume, 5 000 euro până și 7 000 euro după emiterea ordonanței de clasare a cauzei penale.
Procurorul primind din prima tranșă suma de 4 000 euro pentru realizarea promisiunii, convenind ca restul mijloacelor financiare să-i fie transmise după primirea de către denunțător a ordonanței de clasare.
Mijloacele bănești au fost transmise intermediarului sub controlul organului de urmărire penală de către denunțător și depistați în cadrul percheziției efectuate.
Prin sentință din această lună, 7 iulie 2023, instanța a dispus achitarea totală a procurorului, persoana cu funcție demnitate publică și a complicelui, acuzați de săvârșirea infracțiunii de corupere pasivă, din motiv că fapta inculpatului nu întrunește elementele infracțiunii.
Totodată, instanța a dispus condamnarea parțială a complicelui, pentru săvârșirea a două capete de acuzare de trafic de influență, cu liberarea de pedeapsă penală în legătură cu expirarea termenului de prescripție.
Pentru al treilea capăt de acuzare, complicele procurorului a fost condamnat la cinci ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar tip semiînchis, fiind dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei cu închisoare, pe un termen de probă de cinci ani.
Astfel, potrivit celui de-al treilea capăt de acuzare, instanța a fost de acord suspende executarea pedepsei cu închisoarea a complicelui, ceea ce înseamnă că acuzatul nu va fi dus imediat în închisoare, ci va fi lăsat la libertate, sub anumite condiții, pentru o perioadă de cinci ani.
Procuratura Anticorupție a precizat că corpurile delicte, banii în sumă de 6 600 de euro, sunt păstrate la materialele cauzei penale până la rămânerea definitivă a sentinței, cu ulterioara trecere în proprietatea statului.
Totodată, de la complice, s-a dispus confiscarea în proprietatea statului contravaloarea sumei de 8 250 de euro rezultată din infracțiune.
Sentința fiind considerată de către procuror ilegală și neîntemeiată, a fost atacată la Curtea de Apel Chișinău. Procurorii Anticorupției au mai accentuat că până la publicarea comunicatului, pe portalul Național al Instanțelor de Judecată nu a fost identificat dispozitivul sau sentința motivată de achitare.
Persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.
