Curtea de Apel Chişinău a respins joi, 17 decembrie, recursul avocaţilor împotriva încheierii Judecătoriei Buiucani din 10 decembrie 2015, prin care s-a dispus prelungirea termenului arestului preventiv în privinţa lui Vlad Filat pentru 30 de zile. Ex-premierul nu a fost prezent la proces.
Procurorul Adriana Beţişor a declarat că, în cadrul anchetei, au fost audiaţi mai mulţi martori, persoane cu funcţii de răspundere, care au confirmat o serie de influenţe exercitate faţă de ei de către Vlad Filat pentru a lua anumite decizii. Beţişor a refuzat să ofere alte detalii în acest sens, dar a menţionat că în curând, o parte din dosar urmează a fi remisă în judecată. Aceasta a mai spus că, deocamdată, Vlad Filat, în afară de faptul că nu-şi recunoaşte vina, nu a făcut nicio declaraţie oficială.
Avocatul Igor Popa a declarat că apărarea nu este de acord cu această decizie, din două motive: unu – „pentru că probele au fost colectate cu încălcări grave de procedură şi, practic, sunt nule, şi doi – presupunem, la această etapă, că martorii şi denunţătorii din acest dosar penal au fost constrânşi psihic pentru a depune mărturii”.
„Probaţiunea în infracţiuni de corupţie este specifică şi provocarea mărturisirii este condamnată atât de statele care se pretind a fi de drept, cât şi de jurisprudenţa CEDO”, a spus avocatul.
Reamintim că, fostul prim-ministru a fost reţinut în luna octombrie şi este învinuit de corupere pasivă şi trafic de influenţă.
